三國殺1V1單挑最有爭議武將分析
時間:2012-12-08 09:54:00 來源:聚俠網(wǎng) 作者:在三國殺1V1里有很多值得爭議的話題,比如魏延和小喬單挑誰厲害?小喬到底克不克制張角?好多好多類似的爭議,今天大家就跟小編一起去分析一下吧。
下面我說一下近期幾個比較熱門爭議的武將單挑的對陣情況,僅供大家參加,歡迎更多的人去測試。
【孫權(quán)VS姜維】
最近比較熱門的討論,以下幾個是本人的觀點:
a、孫權(quán)略優(yōu)勢,但壓力會很大,姜維贏了也不奇怪。先后手很重要。
b、孫權(quán)使用者需要很高的操作水平,姜維使用者需要大膽挑釁,能不斷千萬別斷,不挑釁基本就是等死節(jié)奏。
c、我從來沒說過姜維能優(yōu)的話,也不承認孫權(quán)能達到7成以上的勝率。
【張角VS小喬】
和殺友測試過多次了,以下幾個是本人的觀點:
a、小喬大優(yōu)勢,張角想要贏很辛苦很辛苦。
b、不要高估鬼道的過牌量,單挑除了過牌量還有更要緊的就是手牌利用率。如果得過牌量得天下的理論正確那么小喬單挑倒數(shù)第一原因是天香送對面過牌量。
c、張角打小喬需要掛閃電,小喬其實不用打的太急,拖下去對自己也沒有害處。面對八卦和閃電應(yīng)該優(yōu)先拆閃電。
【小喬VS魏延】
也是一個非常有爭議的組合,以下是本人的觀點:
a、狂骨克制天香,但魏延不克制小喬。
b、標準時代,說魏延虐殺小喬,我沒意見;軍爭以后,魏延VS小喬只是小優(yōu)而已。
c、滿血魏延殺小喬不拿牌……
d、某些時候魏延對戰(zhàn)小喬的效果可能還不如白板對戰(zhàn)小喬,因為魏延是利用技能保持自身的高血量從而更方便的蓄爆,而白板則是犧牲血量來獲得過牌量,這一點在魏延拿到連弩的時候體現(xiàn)的淋漓盡致。魏延拿到連弩,小喬可以肆無忌憚的彈回去,魏延的殺真心有限,可是白板一旦拿到AK和小喬拼命,小喬就會左右為難。
e、小喬的戰(zhàn)術(shù)就是拖,拖下去等裝備,沒拖出神裝之前絕對不能攻擊魏延,甚至閃電也不掛。在魏延沒掉血之前,小喬的防御絕對堅不可摧。魏延也是拖,拖下去等攻擊錦囊,兩邊都是摸牌白板,這個速度沒差多少,基本就是膀胱戰(zhàn)。
f、之所以看好小喬,是因為魏延起了裝備,小喬還能拖下去等順拆;而小喬起了神裝,魏延基本就是GG的節(jié)奏。
【小喬VS 4血白板】
誤區(qū)很大的一對單挑,一個觀點:
a、小喬大優(yōu)勢,原因4血白砍一刀變3血白,其余不多說。
【諸葛VS于吉】
關(guān)于于吉可以破空城所以克諸葛的言論,有以下的觀點:
a、諸葛優(yōu)勢,不要無腦空城,主技能觀星,也別說什么看兩張牌毛線用的話。2制衡厲不厲害?
b、于吉是個RP將,比月英陸遜更要RP,最后于吉破空城需要付出代價,大家自己算收益。
那么接下來再對最近一系列發(fā)生的事,說一些想說的話。
研究單挑這事兒,研究的好,把這些東西分享出來,是很棒的一件事。但不能因為這個驕傲,因為三國殺發(fā)展到現(xiàn)在這個地步,基本上誤區(qū)已經(jīng)被大家挖掘完了,比如貂蟬單挑強度,比如陸遜單挑強度……我們現(xiàn)在能站的這么高,是因為有無數(shù)前輩的尸體給我們做鋪墊了,最后祝大家都能夠提升自己的1v1水平。
小編分析完了,在你心里是不是不同的想法呢?人各有智。大家如果有別的建議可以在下面評論的喲。
更多精彩請關(guān)注到聚俠網(wǎng):http://m.winnerscn.com/