率土之濱荀攸戰(zhàn)法陣容攻略

率土之濱荀攸怎么玩?荀攸的主動(dòng)戰(zhàn)法有清除負(fù)面效果的功效，這就讓玩家們眼前一亮。貌似荀攸的出場(chǎng)讓大家又看到了新的樂趣，今天我們就來(lái)分析下率土之濱荀攸。

荀攸簡(jiǎn)析：

先看五星荀攸的面板和戰(zhàn)法：

面板屬性：

從面板上來(lái)看，主加智力的荀攸在40級(jí)可以達(dá)到222的謀略值，在法師中屬于較高的水準(zhǔn)。雖然主動(dòng)戰(zhàn)法不與智力掛鉤，但仍值得作為法師進(jìn)行培養(yǎng);139的防御和1.49的防御成長(zhǎng)偏低，對(duì)比同等級(jí)大郭嘉156(1.79)和荀彧149(1.56)顯得較為單薄。

主動(dòng)戰(zhàn)法：

下面來(lái)看看荀攸的主動(dòng)戰(zhàn)法。

戰(zhàn)法效果主要分為兩點(diǎn)：第一是清除我軍全體的有害效果，這一段效果是對(duì)我軍三人生效的;第二則是為特定的我軍二人分別釋放一個(gè)“規(guī)避”狀態(tài)和“先手”+“洞察”的狀態(tài)，持續(xù)兩回合。其中“規(guī)避”的釋放對(duì)象是我軍兵力最少的，“先手”+“洞察”的釋放對(duì)象是我軍兵力最多的。這個(gè)戰(zhàn)法初看有些復(fù)雜，通過戰(zhàn)報(bào)對(duì)比就會(huì)顯得直觀很多。

如圖所示，在荀攸釋放【謀主】的時(shí)候，會(huì)立即消除我軍全體的負(fù)面效果。之后再分別選擇我軍兵力最高和最低的兩人，分別施加一個(gè)規(guī)避、洞察和先手的預(yù)備效果。

這里需要注意的是XX效果與XX(預(yù)備)效果的差別：XX效果是在文本生成之時(shí)立即生效，而XX(預(yù)備)效果卻是在之后的某一個(gè)特定時(shí)間進(jìn)行判定，一旦通過了判定才會(huì)生效。例如【戰(zhàn)必?cái)嘟稹?，在?zhǔn)備回合給敵軍釋放一個(gè)怯戰(zhàn)(預(yù)備)效果，在敵軍行動(dòng)前會(huì)進(jìn)行一個(gè)判定，一旦判定成功則會(huì)讓敵軍陷入怯戰(zhàn)效果。那么荀攸【謀主】的判定時(shí)機(jī)則是在下圖中可以體現(xiàn)。

先手和洞察的效果是在每回合開始的時(shí)候進(jìn)行判定，一旦判定成功則立即獲得此狀態(tài)并持續(xù)到本回合結(jié)束，下一回合開始時(shí)進(jìn)行第二次判定。

規(guī)避的判定時(shí)機(jī)則要簡(jiǎn)單一些，就是在每次受到攻擊后進(jìn)行判定，判定成功則會(huì)免疫本次攻擊：

最后需要關(guān)注的就是本戰(zhàn)法的失效時(shí)間，失效時(shí)間關(guān)系到多次釋放時(shí)會(huì)不會(huì)重復(fù)。本戰(zhàn)法的失效時(shí)間也并不相同：洞察和先手效果的失效時(shí)間在戰(zhàn)法釋放后兩回合結(jié)束時(shí)，而規(guī)避效果的失效時(shí)間在其后三回合武將行動(dòng)前。

上圖中可以看出，在戰(zhàn)法釋放前，如果我軍三人的兵力差別沒有發(fā)生變化的話，戰(zhàn)法釋放會(huì)損失掉第二段的效果，這點(diǎn)值得注意。

綜合評(píng)價(jià)：

荀攸的戰(zhàn)法包含了清除負(fù)面狀態(tài)、先手、洞察和規(guī)避四種效果，屬于典型的輔助型戰(zhàn)法。雖然是主動(dòng)戰(zhàn)法，但是40%的發(fā)動(dòng)幾率和長(zhǎng)達(dá)2回合的持續(xù)時(shí)間使得戰(zhàn)法的效果能夠較好的發(fā)揮出來(lái)。

其中規(guī)避效果能有效降低我方減員的可能;洞察效果在對(duì)陣太監(jiān)、嘟嘟等控場(chǎng)型隊(duì)伍時(shí)有相當(dāng)好的表現(xiàn);清除負(fù)面效果的特效可以去除不可回復(fù)兵力、【楚歌四起】、【焰焚箕軫】等二段傷害效果，實(shí)戰(zhàn)中往往有意外驚喜。

荀攸與魏之智：

在使用荀攸的時(shí)候需要注意的是：如何避免荀攸戰(zhàn)法多次發(fā)動(dòng)重復(fù)的情況，以及發(fā)動(dòng)后先手和洞察效果能否發(fā)揮出效果的問題。因此在搭配上就需要選擇其他兩名強(qiáng)力輸出或控制型武將作為隊(duì)友，恰好荀攸又是魏之智組合的一名成員，因此筆者選取了荀攸、荀彧、五星郭嘉三人組成了魏之智組合。

武將選擇：

在這個(gè)組合中，首先需要談的就是，為什么選擇荀攸而放棄二荀?

一方面，戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境變化，二荀的戰(zhàn)法受到一定影響。當(dāng)前的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下，玩家普遍會(huì)選擇更多的指揮戰(zhàn)法用于隊(duì)伍中，通常隊(duì)伍中的主動(dòng)戰(zhàn)法都在五個(gè)左右。二荀無(wú)論減傷效果還是增減屬性效果都極度依賴主動(dòng)戰(zhàn)法釋放的武將，在這樣的大環(huán)境下很難發(fā)揮出令人滿意的效果。

另一方面，二荀戰(zhàn)法的減傷效果只對(duì)主動(dòng)戰(zhàn)法生效，且數(shù)值略低。如果不搭配【戰(zhàn)必?cái)嘟稹康葢?zhàn)法，隊(duì)伍前三回合的生存能力并不能得到很好的保障。而搭配其他生存戰(zhàn)法，則會(huì)壓縮隊(duì)伍的輸出空間，畢竟只有九個(gè)戰(zhàn)法格，生存戰(zhàn)法多了，輸出戰(zhàn)法自然會(huì)少。

同時(shí)，二荀戰(zhàn)法的謀略疊加上限只有65點(diǎn)，對(duì)于魏之智而言，三者本身謀略就已經(jīng)處于較高的水準(zhǔn)。在陣營(yíng)和稱號(hào)加成下，本身已經(jīng)逼近300大關(guān)。對(duì)于謀略而言，這個(gè)數(shù)值已經(jīng)是相當(dāng)高的水準(zhǔn)了，再進(jìn)一步突破帶來(lái)的意義實(shí)際上并不明顯。

出于以上幾方面考慮，筆者最終選擇替換掉二荀，換上更適應(yīng)當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的荀攸作為魏智的新前鋒。

武將站位：

其次需要考慮的，就是三者的站位問題。由于三者本身恰好滿足弓步騎的特殊要求，因此選擇【形兵之極】作為核心戰(zhàn)法搭配隊(duì)伍也是勢(shì)在必行。站位上，主要分為兩種，一是荀彧作為大營(yíng)，二是荀彧作為中軍。

大家仔細(xì)閱讀過【形兵之極】的戰(zhàn)法描述后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上這二者達(dá)到的目標(biāo)是異曲同工的，都是增加隊(duì)伍輸出。只不過在實(shí)現(xiàn)方式上，前者選擇通過增加發(fā)動(dòng)率提高輸出，后者選擇增加輸出率提高輸出。

但是需要注意的是，互換位置的不光有荀彧，還有大郭嘉，中軍大郭嘉對(duì)于自帶戰(zhàn)法沒有任何提升，而大營(yíng)郭嘉對(duì)自帶戰(zhàn)法發(fā)動(dòng)率是有提升的，如果郭嘉能夠多釋放一次【奇佐鬼謀】，對(duì)于戰(zhàn)局的影響是相當(dāng)大的。

出于以上的考慮，筆者選擇了大郭嘉大營(yíng)，荀彧中軍，荀攸前鋒的站位方式。

戰(zhàn)法選擇：

首先可以確定的是荀彧和大郭嘉必然需要各帶一個(gè)輸出類戰(zhàn)法，筆者選擇的是給大郭嘉佩戴【十面埋伏】，而荀彧?jiǎng)t選擇了【極火佐攻】，提供輸出的同時(shí)可以為隊(duì)友提供一個(gè)增益buff。

之后考慮到荀攸本身有不俗的謀略成長(zhǎng)，給他配了【草木皆兵】，提升輸出的同時(shí)提供一部分回復(fù)。下圖可以看到，荀攸帶【草木皆兵】在對(duì)陣嘟嘟隊(duì)的情況下仍有不俗的表現(xiàn)。

之后需要考慮的是剩下三個(gè)戰(zhàn)法位，筆者最先選擇給荀彧佩戴【形兵之極】，主要原因是荀彧的速度是最快的。而本隊(duì)中由于有荀攸的存在，可以改變隊(duì)伍的出手順序，因此大郭嘉加點(diǎn)速度超越荀彧也就沒有必要了。在這種情況下，帶紅星的荀彧適當(dāng)加一些速度佩戴【形兵之極】，可以讓前鋒的減傷效果最大化。

由于本隊(duì)將郭嘉放至大營(yíng)，核心思路也就是在平局中獲得收益，因此一個(gè)恢復(fù)類戰(zhàn)法是必然要選擇的。由于【重整旗鼓】已經(jīng)被其他隊(duì)伍占用，筆者選擇的是由郭嘉佩戴三星戰(zhàn)法【援軍秘策】。雖然是三星戰(zhàn)法，但是在郭嘉高額智力的加成下，單次恢復(fù)量也能達(dá)到645，配合荀攸的【草木皆兵】，恢復(fù)量相當(dāng)可觀。

關(guān)于最后一個(gè)戰(zhàn)法，筆者將一些思考分享給大家。筆者最先想到的是【桃園結(jié)義】，這個(gè)戰(zhàn)法與荀攸的自帶戰(zhàn)法十分契合，由于荀攸自帶戰(zhàn)法中狀態(tài)效果是由兵力決定的，因此改變兵力的戰(zhàn)法無(wú)疑與【謀主】相當(dāng)契合。

【桃園結(jié)義】戰(zhàn)法無(wú)論是前四回合為最低兵力友軍回血，還是后四回合前鋒中軍交替援護(hù)，都能有效改變最低兵力，使得荀攸在連續(xù)釋放戰(zhàn)法時(shí)不會(huì)出現(xiàn)沖突現(xiàn)象，與【謀主】有相當(dāng)好的良性互動(dòng)。

之后想到的是本隊(duì)生存類戰(zhàn)法佩戴較少，主要依靠的是荀攸規(guī)避、【形兵之極】減傷和郭嘉控場(chǎng)，以此來(lái)達(dá)到拖平的目的。由于隊(duì)伍比較懼怕菜刀，筆者曾試圖選擇【戰(zhàn)必?cái)嘟稹刻畛渥詈笠粋€(gè)戰(zhàn)法格，但最終由于菜刀隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上終歸是少數(shù)，最終并未選擇【戰(zhàn)必?cái)嘟稹?。筆者最終的選擇是【神兵天降】，一方面【神兵天降】可以與張機(jī)、漢董等武將的減傷戰(zhàn)法互相沖抵，使得敵軍想要安然度過前三回合的想法不能實(shí)現(xiàn)。

另一方面，【神兵天降】與【形兵之極】和荀彧都有相當(dāng)良好的互動(dòng)。由于【神兵天降】的失效時(shí)機(jī)是在第四回合敵軍行動(dòng)前，而荀彧速度又相當(dāng)快，因此荀彧往往在第四回合釋放戰(zhàn)法時(shí)仍能享受到【形兵之極】與【神兵天降】的雙重加成。

下圖為荀彧對(duì)陣嘟嘟和肉弓時(shí)的表現(xiàn)，可以看到即使肉弓有張機(jī)的強(qiáng)力減傷，但是在【形兵之極】+【神兵天降】的雙重作用下，荀彧仍打出了接近三千點(diǎn)的輸出，面對(duì)無(wú)減傷的嘟嘟更是打出了4200的輸出。

最終成型的陣容為：

大營(yíng)郭嘉：【十面埋伏】+【援軍秘策】

中軍荀彧：【極火佐攻】+【形兵之極】

前鋒荀攸：【草木皆兵】+【神兵天降】

受限于筆者戰(zhàn)法資源，玩家如果想要進(jìn)一步提升隊(duì)伍戰(zhàn)力，可以將【援軍秘策】換為【重整旗鼓】，【神兵天降】或【草木皆兵】換為【桃園結(jié)義】。

以上就是率土之濱荀攸戰(zhàn)法陣容的分析，更多精彩內(nèi)容敬請(qǐng)關(guān)注聚俠手游

小編推薦：

率土之濱李儒最佳站法配隊(duì)