《旁觀者》：是誰在偷窺你的生活

感謝小黑盒邀約評(píng)測

在現(xiàn)在的生活中，我們經(jīng)常能感受到，有什么在偷窺我們的生活。這個(gè)“什么”就是大數(shù)據(jù)，我們的喜好、需求時(shí)時(shí)刻刻掌握在它手中。即使在沒有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，人們也無法逃過這種偷窺，這就是《旁觀者》描繪的世界。

沉重的反烏托邦

人類對(duì)于社會(huì)形態(tài)的探索從未止步，“烏托邦”是存在于人們幻想中的完美世界，生產(chǎn)生活資料完全共享，人們沒有任何紛爭，時(shí)時(shí)為他人著想。這種社會(huì)形態(tài)固然美好，但若想在現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn)，就要付出無比慘痛的代價(jià)。或許在未來，人民生活水平和素質(zhì)品德提升到一定的高度后，這種事能夠輕易實(shí)現(xiàn)，但就目前人類社會(huì)的發(fā)展程度而言，還為時(shí)尚早。

所以，文學(xué)藝術(shù)作品中出現(xiàn)了一個(gè)經(jīng)久不息的題材：反烏托邦。若想保持人們生活安定，就要時(shí)時(shí)刻刻消除一切隱患，制訂嚴(yán)苛到難以理解的律令，并用監(jiān)視的手段讓人們的一舉一動(dòng)實(shí)時(shí)暴露在當(dāng)權(quán)者的視野中。

在一種重大現(xiàn)象出現(xiàn)時(shí)，就會(huì)有一些人對(duì)此感到擔(dān)憂，對(duì)其進(jìn)行悲觀性的展望，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作，比如賽博朋克主題，當(dāng)然，反烏托邦也是如此。在歷史上有三部反烏托邦主題的代表作：俄國作家扎米亞京的《我們》，英國作家赫胥黎的《美麗新世界》，還有就是《旁觀者》重點(diǎn)借鑒的作品、英國作家喬治?奧維爾的《1984》。

當(dāng)然，除了這些虛構(gòu)的故事內(nèi)容，《旁觀者》主題的現(xiàn)實(shí)模型就是蘇聯(lián)的歷史。畢竟制作者是俄羅斯人，他們想玩蘇聯(lián)梗，也無可厚非。

蘇聯(lián)的覆滅似乎成了一個(gè)世界級(jí)的大笑話，直到現(xiàn)在還有很多創(chuàng)作者時(shí)不時(shí)在它的墳頭蹦迪，把它拉出來瘋狂鞭尸。對(duì)于蘇聯(lián)解體的導(dǎo)火索，有一個(gè)調(diào)侃的說法，說是一名克格勃特工從某渠道買了一些鯡魚罐頭，打開一看里面卻是昂貴的魚子醬，由此發(fā)現(xiàn)了蘇聯(lián)腐朽的內(nèi)核。而在《旁觀者》中，玩家也要為某位政府高官的魚子醬買單。這起碼說明，《旁觀者》中有暗指蘇聯(lián)的要素。

顯然蘇聯(lián)在探索完美社會(huì)的道路上失敗了，但從時(shí)間角度來看，這是人類終會(huì)面臨的問題，所以《旁觀者》除了鞭尸蘇聯(lián)之外，對(duì)現(xiàn)在的我們也有警醒作用。我與長輩稍微探討了一下這個(gè)問題，雖然嚴(yán)苛律令和鄰里監(jiān)視在今天看來非常離譜，但在那個(gè)時(shí)代是必然存在的，敵人的滲透無處不在，人們甚至連自己都不能相信。以今時(shí)的眼光去看待過去的舉措，未免有些“站著說話不腰疼”了。

在游戲中，我們扮演一位房東，這并不是因?yàn)槲覀儞碛羞@棟公寓，而是政府任命我們?yōu)榉繓|。在獲得房東職位的同時(shí)，我們也獲得一個(gè)任務(wù)：監(jiān)視這棟公寓中所有住戶，無論是裝攝像頭、還是鑰匙孔偷窺、甚至是入侵他人住所搜查他們的私人物品都可以。這一切的目的只有一個(gè)：發(fā)現(xiàn)潛在的犯罪者，或者找到他們已有的犯罪事實(shí)。

在游戲進(jìn)程中，新的法令會(huì)不斷頒布，最開始還比較能理解，比如禁止窩藏罪犯、但后期的法令越來越離譜，比如不能看書、不能戴藍(lán)色領(lǐng)帶（似乎是因?yàn)閲翌I(lǐng)導(dǎo)人才戴藍(lán)色領(lǐng)帶）甚至不能持有橡皮鴨。一些以前允許的行為，可能后來就變成違法行為了。這些法令多少都會(huì)讓人難以理解，但我們只是執(zhí)行者，無權(quán)干涉。

人性的搖擺

在游戲中，我們會(huì)接觸到各種房客，平凡的煙草銷售員、正直的圖書管理員、不羈的煤駁船水手長等等，因?yàn)樾愿窕蚬ぷ?，他們多多少少?huì)因?yàn)槟承┦虑橐甬?dāng)局的關(guān)注甚至觸犯律令。按照工作規(guī)定，我們需要寫舉報(bào)信將其舉報(bào)，而后他們就會(huì)被執(zhí)法者抓進(jìn)監(jiān)獄。但這些人在劇情中或多或少曾對(duì)我們伸出過援手，甚至只是因?yàn)槲覀儍?nèi)心深處覺得這種律令是不公正的，我們或許會(huì)對(duì)這些人睜一只眼閉一只眼，甚至用途徑幫助他們遠(yuǎn)離這個(gè)國家。

（幫助一戶被政府盯上的房客逃離國內(nèi)）

在游戲還會(huì)有反抗者，他們會(huì)想方設(shè)法拉我們下水，或者用金錢利誘，或者用我們自己或家人的性命威脅。按照工作規(guī)定，我們應(yīng)當(dāng)與之對(duì)抗到底，但反抗者給予的錢物往往能讓我們渡過難關(guān)。為此我們不得不刺殺本國的將軍和科學(xué)家、供出我們的臥底，而且上司根本不管我們的死活，畢竟像我們這樣的工具人要多少有多少。

（反抗者要求我們供出臥底，以交換女兒的救命藥物）

當(dāng)然，盡管當(dāng)權(quán)者所行非常過分，但反抗者也不是什么好人。他們煽動(dòng)群眾四處破壞，把主角的公寓都砸壞了。他們確實(shí)表達(dá)了自己的想法，但受傷的只有普通百姓。

我們會(huì)接觸到的還有我們的家人：妻子、女兒和兒子，他們都會(huì)向我們要錢。妻子會(huì)索要生活費(fèi)水電費(fèi)，兒子會(huì)索要學(xué)費(fèi)，否則他就得去挖煤，并因?yàn)楦鞣N后續(xù)事件而死去，女兒會(huì)患上重病，只有昂貴的藥物才能挽救她。金錢的需求壓得我們喘不過氣來，逼迫我們只能向住戶伸出黑手，或者干一些違法的勾當(dāng)。在發(fā)現(xiàn)住戶的違法行為后，我們可以不舉報(bào)，而是以此向其勒索錢財(cái)（不同難度金額不一樣）。盡管這些住戶很善良，但為了家人，我們必須背負(fù)這份罪惡感。

游戲畫面的顏色非常灰暗，人物也都是一個(gè)個(gè)小黑人，只有圓圓的白眼睛，也意味著這款游戲黑暗的內(nèi)涵。

配不上立意的游戲性

盡管有著深刻的內(nèi)核和優(yōu)秀的立意，但這款游戲也沒有做到盡善盡美。

在游戲一開始，我們會(huì)與一個(gè)家庭產(chǎn)生互動(dòng)，接受他們的幫助，并與后續(xù)的兩家住戶產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)效果。有此先例，我有些期待后續(xù)的住戶又會(huì)有怎樣的聯(lián)動(dòng)，但很可惜，很快這些住戶就有各自的故事，甚至連故事都沒有了。所以在前期，我們遇到事件可以得到其他住戶的幫助，但后續(xù)就只能靠我們自己和反抗者做地下交易了，反倒讓我毫無顧忌地勒索住戶。

在游戲過程中，兒子會(huì)向我們要錢并逃往國外，同時(shí)還會(huì)違反律令。我在給了錢之后舉報(bào)了兒子，他被警察抓走了，但很快又給我寄來了來自國外的信。這說明這游戲沒有做好劇情發(fā)生沖突時(shí)的安排，讓人感覺有一點(diǎn)劣質(zhì)。

同樣，在結(jié)尾時(shí)我們能看到很多事情的結(jié)局。在一次游戲過程中，我得到的結(jié)局是這樣的：反抗者會(huì)推翻當(dāng)權(quán)者，建立新的政權(quán)，但同時(shí)政府會(huì)將愛國的主人公克隆出無數(shù)個(gè)。這顯然是矛盾的，因?yàn)榭寺∈桥f政權(quán)的計(jì)劃，而新政權(quán)——按照他們表達(dá)的態(tài)度——是反對(duì)嚴(yán)苛律令和鄰里監(jiān)視的。這一點(diǎn)的問題和我上一條是一樣的。

還有一點(diǎn)，游戲在進(jìn)行到后期，有一個(gè)任務(wù)要求我為5名住戶建立檔案，但我此前已經(jīng)都給他們建檔了，后期又沒有新住戶入住，這個(gè)任務(wù)就一直擱置到游戲結(jié)束也沒完成，可見也不是什么重要任務(wù)，我不明白游戲設(shè)計(jì)這種無意義的任務(wù)是為什么。

總結(jié)

這就是《旁觀者》的基本狀況了，當(dāng)然，我介紹的并不全面，具體游戲細(xì)節(jié)還希望大家在游戲中親自體驗(yàn)。并且，雖然它反映了很多問題，但我希望大家只是把它當(dāng)做一款俄羅斯人自嘲的娛樂之作，不要太過思考游戲的內(nèi)容。就像在某些游戲中，角色只能穿戴等級(jí)匹配的裝備，我們也應(yīng)當(dāng)只思考自己學(xué)識(shí)范圍內(nèi)的觀點(diǎn)。

本文系作者投稿，不代表聚俠網(wǎng)觀點(diǎn)