戰(zhàn)雙帕彌什和崩壞三哪個好玩？ 戰(zhàn)雙帕彌什能夠超越崩壞三嗎？

崩壞3算是目前在二次元動作手游中比較成熟的一款手游了，游戲中無論是在打擊效果和游戲操作感覺上都是非常出色的。并且游戲中人物的建模和角色的技能方面也是非常出色。在二次元系列動作手游中，一直也是非常受到動作手游玩家的喜愛。這款游戲推出之后，也是有類似于崩壞3玩法的二次元動作手游出現(xiàn)，但是一直也沒有改變崩壞3在二次元玩家心中的形象。

戰(zhàn)雙帕彌什和崩壞三哪個好玩？

代入感：

首先就是代入感了，這一點上戰(zhàn)雙做的要比崩壞好一點，我們不再是一名打雜的清潔工艦長。玩家將作為一名意識進入構(gòu)造體的指揮官掌控戰(zhàn)斗。也就是說優(yōu)于崩3，但是弱于明日方舟。

戰(zhàn)斗：

其次大家比較關(guān)心的就是戰(zhàn)斗了，雖然兩者都是第三人稱動作，但戰(zhàn)雙融入了三消元素，我們必須進行普通攻擊才可以釋放技能，所以不能通過拖CD戰(zhàn)斗，對于走位的要求更高。不過沒有崩壞3哪種一滴血不掉的0容錯率挑戰(zhàn)設(shè)定，所以在肝圖的時候可以更輕松。

畫面：

最后大家比較關(guān)心的就是畫面了，從測試的情況來看，兩者的畫面差距還是比較明顯的，崩3更偏向暖色調(diào)，而戰(zhàn)雙則相反。主要是因為戰(zhàn)雙中還擁有男性角色，所以畫面看起來更冷厲一點。

總結(jié)：

戰(zhàn)雙帕彌什和崩壞3雖然都是二次元動作手游，但區(qū)別還是比較明顯的.

戰(zhàn)雙帕彌什能夠超越崩壞三嗎?

差強人意，但問題很大：

1.優(yōu)化問題。

據(jù)說這個游戲后臺不斷訪問公告導致耗流量，這個我沒注意過。不過費電倒是異常明顯。充著電玩（這是個壞習慣），從43%的電量充到26%，我……崩崩崩也沒這種問題好吧！

2.畫質(zhì)問題。

這個很多人提過，人物的構(gòu)圖有些生硬，放大來看線條都是直的，幾乎沒有弧線。即使開到最高畫質(zhì)依然很明顯。講真，這個畫質(zhì)比崩崩崩差不少。

3.設(shè)計問題。

各種資源極度短缺，體力根本不夠用，補給的那個保底比零點酒吧還更勝一籌，相比之下崩崩崩的補給設(shè)定太良心。真的，全靠友商襯托。

4.相似問題。

游戲中的一部分內(nèi)容和崩壞三以及明日方舟很相似。角色動作暫且不談（畢竟崩崩崩自己也說不清），敵方單位中飛行器和原蟲跟突進級崩壞獸（蚊子）和自爆機器蜘蛛的攻擊效果很像；而主界面人物的語音界面很明顯模仿的明日方舟（有知友表示兩者都是模仿《底特律：變?nèi)恕?，從時間上確實有可能，暫且不議）。雖然個人認為還遠遠達不到抄襲的程度，而且由于沒有交集，刀客塔們也不會太在意這件事，但早因抄襲問題憋了一肚子氣的米衛(wèi)兵們可不會這么想。

5.劇情問題。

整個故事看起來還是有很多嘗試和創(chuàng)新的，故事質(zhì)量整體還不錯。但是，劇情全部PPT而且字體太小，所以故事的表達效果就很差，讓人感覺一直想跳劇情。雖然崩崩崩劇情也大多PPT，但通過穿插的語音、動態(tài)圖，以及正兒八經(jīng)的動畫，加上拆分的方式（分到開頭和結(jié)尾），使人不至于過于無聊。而戰(zhàn)雙，真的就是一坨一坨的PPT啊。

雖說如此但是小編還是覺得戰(zhàn)雙還是作為ARPG手游不錯的.

戰(zhàn)雙是崩三三年來真正最有力的挑戰(zhàn)者，第一個在手感上可以和崩崩崩拼一拼的游戲，僅僅這一點，已經(jīng)足夠在手游屆牛氣了，真心希望這款游戲能好好發(fā)展下去，希望這款游戲可以長期運營下去。長期關(guān)注崩三的玩家都知道ARPG手游現(xiàn)在來說是小眾游戲，相對硬核，真正公測時像明日方舟或陰陽師那樣大爆概率微乎其微，能夠長期保持一定的流水，很好的運營下去，保持盈利，就很不錯。

具體來講游戲，戰(zhàn)雙的戰(zhàn)斗系統(tǒng)我暫時只是淺淺的體驗，感覺三消的搭配方式比崩崩崩的招式更豐富很多，在前期提供了很不相同的戰(zhàn)斗體驗。但一定程度上，也使真正要玩好門檻更高，或者說戰(zhàn)雙比崩崩崩可能更硬核一點，玩法越硬核，只會讓手游大爆難度越大

具體到游戲本身的對比，剛上手戰(zhàn)雙確實很驚喜，原因可能有以下幾點:

戰(zhàn)斗：

戰(zhàn)雙的三消玩法雖然很新穎，但是實際上又是一個閃避獎勵，并且追加了獎勵隨機性，是個很優(yōu)秀的點；QTE是隊員支援而區(qū)別于崩3的進場特效，按目前來看是效果有點過于單一，但是是個可開發(fā)的內(nèi)容；閃避加入閃避條就很惡心啦，并不是因為崩3給的壞習慣老是閃避那么簡單，而是怪物的攻擊密集度和范圍導致的，拿露西亞作為例子，近戰(zhàn)的攻擊范圍比部分近戰(zhàn)小怪還要小，并且不帶有切入技能，只能通過閃避進行位移，在高密度的攻擊下必然提高閃避的使用次數(shù)，甚至對于一些會跑的BOSS要犧牲更多的閃避進行接近，整體輸入環(huán)境就變得非?？量?，有待優(yōu)化

養(yǎng)成：

戰(zhàn)雙的養(yǎng)成內(nèi)容多于崩3，但目前看來養(yǎng)成的內(nèi)容也就是崩3上做加法，沒什么特點

人設(shè)：

都是可動手辦，明明是朋克風，但是任然有想吃萌豚受眾的意思，而且每個角色的機械/人形的比重都差不多，有點不討喜。

總的來說，戰(zhàn)雙是難得的一個動作手游，具有很強的可玩性，必然有不錯的生命力和圈幣能力，完全可以在崩3這個大哥面前放肆地綻放，但是要說取代崩3的位置是不可能的。

各位小伙伴覺得戰(zhàn)雙和崩壞三哪個好玩呢？而戰(zhàn)雙假以時日會不會超越崩壞三呢？歡迎大家各抒己見！記得點贊哦。