成為空談的OnlyOnPlayStation 地平線等獨(dú)占游戲的價(jià)值何在

提到獨(dú)占游戲，你第一反應(yīng)想到的是哪個(gè)廠商？

我想大部分讀者在看到獨(dú)占游戲的時(shí)候腦中最先蹦出來(lái)的就是索尼的大名了，作為三家中最高調(diào)宣傳獨(dú)占游戲策略的廠商，在很多玩家眼中索尼已經(jīng)幾乎成為了獨(dú)占游戲的代名詞，甚至很多玩家會(huì)選擇索尼系的主機(jī)也是出于對(duì)索尼眾多獨(dú)占游戲中某一款的興趣。但是這樣的獨(dú)占策略在為索尼帶來(lái)大量銷(xiāo)量的同時(shí)也為索尼自己套上了枷鎖，當(dāng)索尼開(kāi)始嘗試將曾經(jīng)的獨(dú)占游戲推向PC平臺(tái)的時(shí)候，曾經(jīng)因?yàn)楠?dú)占游戲而選擇索尼的忠實(shí)玩家一轉(zhuǎn)勢(shì)頭成為了反對(duì)聲量最大的群體。

那么獨(dú)占游戲?qū)τ谝粋€(gè)主機(jī)廠商來(lái)說(shuō)究竟意味著什么？它們又能夠?yàn)閺S商帶來(lái)怎樣的價(jià)值？今天就讓我們來(lái)聊聊獨(dú)占游戲，這個(gè)主機(jī)游戲中無(wú)法繞開(kāi)的話題。

雖然大部分玩家提到獨(dú)占游戲就會(huì)想到索尼，但是實(shí)際上貫徹獨(dú)占游戲戰(zhàn)略最為徹底的廠商并不是索尼，而是仿佛置身事外的任天堂。從任天堂的第一臺(tái)支持第三方游戲的家用機(jī)FC開(kāi)始，來(lái)自任天堂自家的第一方獨(dú)占游戲就成為了絕對(duì)的主旋律。不過(guò)當(dāng)時(shí)的任天堂并沒(méi)有什么利用獨(dú)占游戲吸引玩家的想法，F(xiàn)C上任天堂自家的游戲占多數(shù)也不過(guò)是權(quán)利金制度帶來(lái)的影響而已。

（FC主機(jī)）

不過(guò)雖然后來(lái)權(quán)利金制度隨著時(shí)間的推移被廢棄，但第一方獨(dú)占游戲卻成為了任天堂主機(jī)永遠(yuǎn)的基調(diào)。從現(xiàn)在回看FC開(kāi)始的六個(gè)主機(jī)世代，無(wú)論在哪個(gè)世代伴隨任天堂主機(jī)出現(xiàn)的都是紅帽子的馬力歐，綠帽子的林克，以及其他任天堂的獨(dú)占游戲IP，這些游戲構(gòu)筑起了任天堂與索尼和微軟截然不同的生態(tài)體系與玩家群體，在無(wú)形中促成了任天堂現(xiàn)在獨(dú)特的定位與設(shè)計(jì)思路。但從NS的游戲生態(tài)來(lái)看任天堂對(duì)獨(dú)占游戲的堅(jiān)守與其說(shuō)是一種商業(yè)策略倒不如說(shuō)是一種硬件導(dǎo)致的意外。在N64的全線潰敗之后，任天堂便放棄了性能至上的硬件開(kāi)發(fā)策略，之后的Wii和WiiU在硬件性能上與同世代的其他主機(jī)都有著相當(dāng)大的差距，NS更是在CPU性能上能夠被旗艦智能手機(jī)反超。與其說(shuō)是任天堂堅(jiān)守獨(dú)占游戲不如說(shuō)是第三方廠商開(kāi)發(fā)游戲時(shí)難以針對(duì)任天堂的主機(jī)進(jìn)行優(yōu)化。

（《塞爾達(dá)：曠野之息》是一款相當(dāng)成功的獨(dú)占游戲）

相比之下索尼就呈現(xiàn)出了一幅與任天堂截然不同的樣子，PS主機(jī)從一代開(kāi)始就并不排斥第三方游戲，歷代主機(jī)上也有著大量登陸全平臺(tái)的游戲。但索尼依舊組建了大量的第一方工作室，并持續(xù)產(chǎn)出一批包裝盒上印著“Only On PlayStation”標(biāo)識(shí)的獨(dú)占游戲。在PS4的整個(gè)生命周期里索尼都依靠旗下的諸多獨(dú)占游戲?yàn)樽约嘿嵶懔孙L(fēng)頭和收益，對(duì)于一名玩家來(lái)說(shuō)，如果你對(duì)《最后生還者》，《戰(zhàn)神》，《蜘蛛俠》，《血源詛咒》等等游戲感興趣的話就必須購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)PS4以上的主機(jī)。這樣的策略為索尼帶來(lái)了第八世代主機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，但就如開(kāi)頭所說(shuō)的，也為索尼之后的戰(zhàn)略埋下了隱患。

（索尼的獨(dú)占游戲包裝上都有Only On PlayStation字樣）

而這個(gè)隱患，在2020年8月被徹底引爆了。

在2020年，索尼宣布旗下第一方獨(dú)占游戲《地平線：零之曙光》將上架Steam平臺(tái)，并在同年8月7日正式發(fā)售，成為了第一款登陸索系主機(jī)外平臺(tái)的索系獨(dú)占游戲。一時(shí)之間“Nur auf PlayStation”似乎成為了一句笑話，國(guó)內(nèi)外的玩家群體將索尼的這種行為稱(chēng)之為“一種對(duì)玩家的背叛”，并認(rèn)為這將是一個(gè)開(kāi)始，在這之后將會(huì)有越來(lái)越多的獨(dú)占游戲登陸PC平臺(tái)，更有玩家擔(dān)心這將是索尼像微軟一樣放棄獨(dú)占游戲策略的預(yù)告。

（《地平線：零之曙光》）

但是玩家的反對(duì)并沒(méi)有影響索尼的策略，在8月7日《地平線：零之曙光》在經(jīng)歷了兩次漲價(jià)之后正式在Steam平臺(tái)發(fā)售，國(guó)區(qū)售價(jià)279元，并且針對(duì)PC平臺(tái)提供了更高的畫(huà)面上限與特定的優(yōu)化。而索尼也并沒(méi)有就這么停下旗下獨(dú)占游戲上架Steam的策略，在2021年5月18日，同樣是索尼獨(dú)占游戲的《往日不再》上架Steam平臺(tái)，售價(jià)同樣是279元。并且與《往日不再》一同上線的還有PlayStation Studios的Steam主頁(yè)，似乎預(yù)示著后面還將會(huì)有更多獨(dú)占游戲來(lái)到PC平臺(tái)。

（《地平線：零之曙光》Steam商店頁(yè)）

（PlayStation Studios商店頁(yè)）

那么，為什么？

為什么索尼寧可無(wú)視玩家的反對(duì)也要將這些獨(dú)占游戲送向PC平臺(tái)？

有人說(shuō)是為了在這些已經(jīng)發(fā)售許久的游戲身上再賺一筆錢(qián)，這樣說(shuō)自然也沒(méi)有錯(cuò)。索尼的第一方游戲在玩家群體中往往都有著很高的話題度，但是并不是所有的玩家都愿意為了一款游戲購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)上千元的主機(jī)，相比之下279元的游戲就更容易被玩家接受，在一款獨(dú)占游戲生命周期的末期將其搬上PC確實(shí)能夠吸引很多對(duì)游戲感興趣但又不愿購(gòu)買(mǎi)主機(jī)的玩家。但索尼的目的還遠(yuǎn)不止如此，索尼的目的是希望這些游戲能夠成為一種“廣告”。

（《往日不再》）

以《地平線：零之曙光》來(lái)說(shuō)，在PS5發(fā)布的時(shí)候，索尼就宣布了該作將在PS5 平臺(tái)上推出新作《地平線：Forbidden West》。那么當(dāng)新作《Forbidden West》發(fā)售之后，在PC平臺(tái)游玩了《零之曙光》的玩家又有多少會(huì)愿意再等上三四年，希望索尼將游戲移植到PC呢，還是會(huì)為了盡快體驗(yàn)新作購(gòu)買(mǎi)PS5呢？而將其他游戲搬上PC也是一樣，對(duì)于玩家來(lái)說(shuō)如果想要玩到更多有著類(lèi)似質(zhì)量的游戲的話，最優(yōu)選依舊是購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)索尼的主機(jī)。對(duì)于索尼來(lái)說(shuō)這不可謂不是一個(gè)穩(wěn)賺不賠的買(mǎi)賣(mài)。

（《地平線：Forbidden West》）

說(shuō)到這里，各位讀者應(yīng)該也已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，任天堂和索尼面對(duì)獨(dú)占游戲的態(tài)度截然相反，任天堂的獨(dú)占戰(zhàn)略和主機(jī)一樣都是貫徹自己游戲開(kāi)發(fā)理念的一部分，很多任天堂的獨(dú)占游戲從一開(kāi)始就沒(méi)有考慮過(guò)在任天堂主機(jī)外的平臺(tái)上登陸（比如《健身環(huán)大冒險(xiǎn)》這種依托于Joy-Con的游戲），而索尼在面對(duì)獨(dú)占游戲時(shí)則更像是在面對(duì)一種商品，獨(dú)占策略是為了吸引玩家，解除獨(dú)占同樣也是為了吸引新的玩家。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)這樣利益為主導(dǎo)的策略自然是沒(méi)有什么問(wèn)題的，但是對(duì)于一臺(tái)主機(jī)來(lái)說(shuō)玩家始終是最重要的，當(dāng)索尼第一次選擇食言的時(shí)候，玩家與索尼之間的隔閡就已經(jīng)產(chǎn)生，那句Only On PlayStation就已經(jīng)成為了空談，那么當(dāng)PS5的證明周期中，索尼再一次拿出一款重量級(jí)的獨(dú)占游戲時(shí)，又有多少玩家會(huì)為了游戲購(gòu)買(mǎi)主機(jī)，而不是等待某天游戲登陸PC平臺(tái)呢？

對(duì)于索尼來(lái)說(shuō)，獨(dú)占游戲就像是主機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)中的護(hù)城河，可現(xiàn)在這條護(hù)城河已經(jīng)被它自己掘開(kāi)了一個(gè)口子，那么當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手再次兵臨城下的時(shí)候，城墻下的究竟是一條流淌的河流還是已然干涸的河道呢？我們現(xiàn)在還無(wú)從知曉。

本文系作者投稿，不代表聚俠網(wǎng)觀點(diǎn)